Испытываю острую потребность в подборе классификации в противовес «человеку из Кемерово». Может быть, это «человек из Бляхерово»?

Главная особенность человека из Кемерова в том, что он может прийти и молча поправить всё. Человек из Бляхерова обычно действует противоположным образом. Чаще всего он молча делает не то, что нужно. Иногда не молча, но всё равно не то, зато с чувством своей абсолютной правоты и непогрешимости.

История из жизни номер раз. Собираются, к примеру, Иванов и Петров печь блины. И Петров говорит: «Мы испечём такие интересные блины — без растительного масла, не сладкие. Сковороду немного смажем салом, и блины получатся похожими на армянский лаваш». В процессе готовки на кухню заходит Сидоров, моментально оценивает обстановку, не вникает в контекст задачи, со словами: «А что это вы без масла блины печёте?» бухает в кастрюлю с тестом изрядную порцию растительного масла. И уходит.

История из жизни номер два. Разработчики Иванов и Петров получают техническое задание и прототип на сайт, после чего начинают обсуждать бизнес-цели сайта и вопросы юзабилити в контексте, не нужно ли что-то сделать по-другому. То есть занимаются не своими непосредственными обязанностями, а в своё рабочее время пытаются выполнять работу, уже сделанную Сидоровым.

История из жизни номер три. Дизайнер Иванов получает подробный динамический прототип сайта, но рисует что-то своё. Аргументация своих действий у Иванова на уровне «мне кажется, так будет лучше» и «вот есть такой кейс, там была большая красная кнопка, поэтому я тоже сделаю большую красную кнопку». Иванову не важно, что контекст проекта кардинально другой, ведь он не хочет вникать в документацию, подготовленную Петровым.

История из жизни номер четыре. Петров пытается решить сложную задачу, но для решения ходит за советами только в свою собственную голову, наполненную небогатым пока опытом. Читать документацию, профессиональную литературу, гуглить или советоваться с более опытными товарищами он считает ниже своего достоинства, ведь так могут решить, что он плохой специалист («ах, так он не всё знает!»). В результате Петров делает плохой проект, после чего готовит обоснования, почему проект на самом деле хорош и лучше сделать было нельзя.

История из жизни номер пять. Сидоров прикручивает к сайту очередную форму, обладая знанием, что данные нужно валидировать, это важно для безопасности. Форма, сделанная Сидоровым, усердно валидирует всё, что только возможно, с жесточайшими требованиями к заполнению. В результате пользователи слетают с сайта после первых попыток отправить информацию и уже не возвращаются, зато форма удовлетворяет всем правилам безопасности, принятым Сидоровым.

История из жизни номер шесть. Хотя продолжать надоело.И ведь это не обсуждённые уже многократно «итаксойдёты», те хоть как-то отдают отчёт в своих действиях и даже немного стесняются. Житель Бляхерово обычно непогрешим и безвариантен, и ещё всем вам расскажет, почему вы не правы. Можно ли с ними бороться? Есть ли у вас успешный опыт такой борьбы?